Media ssa sanottua

Joulukuun 6. päivä 2017

Suomen itsenäisyyden sadas vuosipäivä


lehdet mainostavat että maamme on demokrattinen tasavalta. On ollut sitä jo sadan vuoden ajan.
VAAN onko se ?
Kreikassa taidettiin väittää demokratiaksi valtiota jossa vapaat, itsenäiset miehet kokoontuivat
yhdessä torille valitsemaan johtajansa vaaleilla, jossa jokaisella paikalla olijalla oli yksi ääni.

No, kyllä Suomessakin nyt 2000 vuotta myöhemmin, kun menemme äänestämään, jokaisella on yksi ääni.
Ja äänestäjät ovat vapaita.
Mutta, mutta. Tilanne on mutkistunut.
Joku on valinnut meille jo ne henkilöt, joita äänestämme ja joku on kertonut meille mitä mieltä
he ovat asioista joista päätetään. Eli ei ole suora demokratia vaan edustuksellinen demokratia.
Henkilöt edustavat asioita. Mutta hetkinen. Asioita ? Kuka on joku, joka on kertonut 
mitä asioita ?
Kun meillä Suomessa oli viimeksi eduskuntavaalit pari vuotta sitten, niin kuka meille kertoi,
että mistä äänestetään. Tietääkseni ei kukaan kertonut ainakaan sitä, että edustajamme, jotka
valittiin, aikovat lopettaa voimassa olevan yhteiskunnan eli valtion omistaman terveydenhoitojärjestelmän
ja siirtää sen yksityisten yritysten hallintaan. Suomalaisten tai ulkomaisten yritysten. Sitä
ovat sittemmin kutsuneet valinnan vapaudeksi.
Järjestelmän , joka ainakin erikoissairaanhoidon osaltaon on niitä parhaita maailmassa.
Tätä hallitusta rakastettu presidenttimme ylisti sanoilla: " Nyt on tekemisen meininki".

Entä kuka on tämä joku, jonka pitäisi toimia  niin tärkeänä tiedon välittäjänä 
meille jotka äänestämme jostain joka  pitäisi tietää ja tietää tarkoin ?
Se on media, siis sanomalehdet ja sähköiset viestimet. Sanomalehdet ovat valtaosin
yksityisiä yrityksiä. Niiden intressinä on yrityksen oma hyvinvointi ja vain se. Niiden
etuna on kylläkin miellyttää mainostajaa, jonka tehtävän ne hoitavatkin huolella.
Lukijaakin sen verran, että se jaksaa maksaa lehden tekemisen. Mutta lehti elää
ennen kaikkea mainoksista ja niin ollen lukja maksaa siitä että että lukee mainoksia.
Mutta siis lehden tarvii kuunnella herkällä korvalla mainostavia eli yksityisiä yrityksiä,
joiden edut ovat aivan toiset kuin niiden työtekijöiden edut. Ja se on nähty, keiden
viestiä lehdistä saa lukea, Ja siitä saa vielä maksaa !
Tämä ei vielä riitä: meille kansalaisille ei tietenkään kerrota vaalitilanteessa
ainakaan oikeistopuolueiden todellisia  suunnitelmia vaan levitetään jos jonkinlaista
hämäystä. Sanotaan  VALINNANVAPAUS vaikka kyseessä on kansallisomaisuuden ryöstö !

Lehdillä on sitten vielä omiakin hankkeita, joita eivät viitsi edes peitellä:
Muuan aviisi jota kutsutaan leikillisesti HESARIKSI on kehuskellut menestykses-
tään EU- ja EURO-projektien onnistumisesta, mutta varsinaisena elämäntehtävänä
sillä näyttää olevan VENÄJÄN arvostelu lähes päivittäin 60-luvulta lähtien.

Pari päivää sitten
se esitteli oikein etusivullaan neljää tai viittä ulkomaantoimittajaansa kuinka hienosti
he ovat paljastaneet Venäjän harjoittamaa trolli-uutisointia Britanniassa, USA:ssa,
Berliinissä ja Venäjällä. Väitöksenä että brexit ja trump-ilmiö olisivat trollien työtä.

Ikään kuin oikeiston nousu kaikkialla länsimaisssa ei
olisikaan näiden maiden (lehtien ) oman  oikeistopropagandan aiheuttamaa.


Kovin kainoja ovat lehdet olleet omista valeuutisistaan, joiden
oikaisua saa etsiä yleensä suurennuslasilla. Joskus ei auta sekään.

Niin että onko Suomi demokraattinen maa ?



-----------------------------------------------------------------

Elokuun 25. päivä 2017

Kuulin tänään radiouutisista että ensi lauantaina 27.8. 2017 järjestetään

Helsingin Narinkkatorilla kaksi mielenosoitusta:

      1. -Terrorismin vastainen mielenosoitus ( rajat kiinni, hallituksen ero, laittomat pois maasa)

      2. - Antifasistinen vastamielenosoitus ( yhdessä fasismia ja fundamentalismia vastaan)

Tähän on tultu. Jotain kummallista on tapahtunut Suomessa sen jälkeen kun Tarja Halosen

presidenttikausi päättyi. Tuntuu kuin oltaisiin palattu 30-tai 20-luvuille. Sotilaallinen

isottelu ennen kaikkea Venäjää kohtaan on noussut pintaan monissa muodoissa, Nato on

esillä mediassa päivittäin. On amerikkalaisia (sotilas)lentokoneita harjoittelemassa Suomen itärajalla,

on laadittu ISÄNTÄMAASOPIMUS, jonka perusteella Suomea voidaan käyttää tukikohtana

hyökkäykseen muita maita vastaan ( oikeasti ei edes kerrota kuka on isäntä ja kenen isäntä).

On uusia sotilassopimuksia Ruotsin ja Brittien ja Saksan kanssa. On kauppapakotteita idän suuntaan.

On vähennetty kehitysmaa-apua. On yksityistetty valtionyhtiöitä. On suunniteltu terveydenhuollon

siirtämistä yksityisten yritysten hoidettaviksi. Ja kaikkea tätä kommentoi valtiolaivamme nykyinen

päämies: NYT ON TEKEMISEN MEININKI.

Ja media kiittää. Tiedättehän te sen ainoan oikean, joka on monopolisoinut Suomessa sananvapauden

ja joka on oikeasti monien mielestä sananvapauden este. Siis se Erkon lehti. Saman Erkon, jonka

mukaan nimettiin sota Venäjää vastaan 30-luvun lopulla: Erkon Sota.

Ennen vanhaan kysyttiin: minne katosivat Saksan vanhat natsit, kun sota loppui. Siihen vastattiin: Kotiin.

Voinemme sanoa samaa Suomen Valkokaartista ( eli fasisteista ) . Ei ne minnekään hävinneet.

Kotona ovat. Niin kuin myös Brittien ja Ruotsin omat höyrypäät.





---------------------------------------------------------------------------------------------
 

        Joulukuun 29. päivänä 2013 Saska Saarikoski kirjoitti kolumnissaan
         Hesarissa seuraavasti: Sanomalehden tilausmaksu on myös
         "KANNATUSMAKSU KANSANVALLALLE"
       Miten lienee. Hesarin tapauksessa se saattaa olla vielä enemmän kannatusmaksu
          monopolilehden monopolin säilyttämisen puolesta. Kolumnisti kysyy jutussaan
          myös: MILLAINEN OLISI MAA, JOSSA VALLANPITÄJIEN EI TARVITSE
          PELÄTÄ AAMUN  LEHTIOTSIKOITA ?
          Vastaus kuuluu: tällainen se olisi ja on, nimittäin jos vallanpitäjillä tarkoitetaan
           myös sananvapauden monopoleja.

           Saarikosken mukaan " yksikään ulkomainen laatulehti ei seuraa, mitä   suoma-
            laiset poliitikot, virkamiehet tai yritysjohtajat tekevät".

            Voipi olla, mutta meitä kiinnostaa paljon enemmän seuraako suomalaiset
            lehdet sitä millainen on suomalaisen yhteiskunnan tasa-arvon tila.

            Sen tietämiseen tarvitaan niitä ulkomaalaisia.
            Suomessa pitkään asuneet ulkomalaiset
            kuten Roman Schatz ja Neil Hardwick ylistivät  yhteen ääneen Ylen
            radiohaastattelussa, että suomalaisen yhteiskunnan paras piirre silloin
            kun he muuttivat tänne oli-  tasa-arvoisuus. Mutta nyt se on menetetty.
            Suomesta on tullut heidän mukaansa luokkayhteiskunta. Juuri siitä ainakin
            Harwick halusi päästä eroon jättäessään synnyimaansa Englannin.

            Hesarin kolumnistit kuten Saarikoski, Apunen ja Enbuske ovat aivan sokeita
            tässä asiassa. Tarvitaan ulkomaalaisia sivistyneitä ja KIAKKOVIARAAT
            kertomaan sen mikä tässä maassa mättää.
            -----------------------------------------------------------------------------

            Helmikuun 20. päivänä 2014 Saska Saarikoski otsikoi taas seuraavasti:
            TVITTER on UKRAINAN SILMÄ, KORVA ja HUUTAVA SUU

            Jutussaan Saarikoski sitten kysyy että "miksei ulkoministeri Erkki Tuomioja,
            (Saskan sanoin KANSAINVÄLINEN INTELLEKTUELLI)  ole siellä missä
            eurooppalaiset keskustelevat ?". Jutusta selviää sitten että nämä
            eurooppalaiset ovat nimenomaan Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves,
            Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt ja Suomen Alexander Stubb, jotka siis
            kirjoittelevat TWITTERISSÄ.

            Vastaus kysymykseesi, Saska, sisältyy jo itse kysymykseesi:
            Erkki Tuomioja on kansainvälinen intellektuelli. Siksi.
            Mikäli joku ei enää satu muistamaan Alexander Stubbin ansioita kansainvälisen
            politiikan parissa silloin kun hän oli ulkoministeri, niin kerronpa, että
            häneltä kysyttiin arviota Georgian sodan kestosta juuri sen puhjettua.
            Stubb sanoi että sota tulee olemaan pitkä ja laajavaikutteinen. Haastattelu
            tapahtui Moskovaan lähtevän lentokoneen rappusilla.
            Mutta ennen kuin kone oli laskeutunut, oli sota jo päättynyt.

            Lisäksi on kyllä sanottava että
            SILMÄn, KORVAn ja HUUTAVA SUUn lisäksi olisi hyvä olla myös
            VIISAUTTA, ainakin kun katsoo 3.3. 2014 mitä UKRAINASSA on tapahtunut
            osin näiden huutavien suiden toimien ansiosta.
            ----------------------------------------------------------------------------

           Natokiima repii Kokoomuksen levikset

           Wikileaksin paljastuksissa selvisi että Kokoomus oli luvannut USA:n Suomen
            lähetystön tilaisuudessa muutama vuosi sitten viedä Suomen Natoon, jos se
            voittaisi vaalit ja pääsisi hallitukseen. Kokoomus on nyt hallituksessa mutta
            ei ole yksin siellä, ja hallitusohjelmakin estää yleisen mielipiteen ohella
            Natoon liittymisen, joten lupauksen täyttäminen ei suju. Mutta onneksi tuli
            Ukrainan kriisi. Kokoomuksen Pertti Salolainen vaahtosi eilen 13.3.2014
            eduskunnassa että nyt on pakko liittyä Natoon. Kännykkäviesteissäkin
            sanotaan niin....
            Joopa joo, hoh hoijaa.
            Mikä on tämä Ukrainan kriisi ?

            Kansainvälistä oikeutta loukkaava kansanäänestyskö Krimillä, joka pidettäneen
            ensi sunnuntaina ? Ei se voi olla se, koska tämä tuleva äänestys ei ole
            kansainvälisen oikeuden vastainen, sanoo kansainvälisen oikeuden professori
            Martti Koskenniemi. Vastaavasta tapauksesta on Haagin kansainvälisen oikeuden
            päätös. Asia on täysin kiistaton, mutta länsimainen lehdistö väittää muuta.
 
            Olisiko kriisi sittenkin Ukrainassa toteutettu laiton vallankaappaus, jossa
            syöstiin vallasta vapailla vaaleilla valittu presidentti epämääräisen kansanjoukon
            nimissä. Vallankaappaus on ainakin Ukrainan perustuslakien vastainen.

            ----------------------------------------------------------------------------
 
 
     Ylen uutisissa kerrottiin 25.4.2014 että Euroopan Unionissa on ns.

      KOVAA LINJAA VENÄJÄÄ KOHTAAN vaativa joukko maita.

      Siihen kuuluuvia ovat: Puola, Latvia, Liettua, Viro ja (arvatkaa kuka)

      Ruotsi, hyvä ystävämme Ruotsi.

      Kyllä se on vaan niin, että Ruotsin oikeisto ei voi, ei milloinkaan voi, unohtaa

      sitä kauheaa häpeää, että Venäjä torjui sen Prinssit ja Prinsessat,

      mutta otti puolet valtakuntaa eli suloisen Suomen.

      Sama kauna jäytää myös Suomen ruotsia puhuvaa väestöä, ainakin oikealla

      laidalla.

      Mutta Suomelle se oli joka tapauksessa onnen potku. Me saimme heti paikalla

      varsin paljon itsenäistä hallintovaltaa, oikein Keisarillisen Suurruhtinaskunnan

      nimen kera. Seurasi sadan vuoden rauhan aika, Pax Russica. Viisi sataa vuotta

      talollisten työväkeä oli raahattu sotimaan Ruotsin kuninkaan puolesta eri

      puolille Eurooppaa, ja niiltä retkiltä harva palasi, ainakaan elävänä.

      

      Saatatte muistaa, että Saska Saarikoski kehui innolla juuri tämän

      KOVAN LINJAN edustajien Twitter- posteja ja ihmetteli miksei

      Erkki Tuomioja osallistu näiden mainioiden miesten netti-neuvonpitoon.

      Jos KOVA LINJA voittaa EU:ssa, Suomi maksaa siitä kalliisti.

      No ei se mitään: lähetetään lasku Hesarin osoitteeseen.

      Niin, ja Ruotsiin, missä löytyy varakkaita veronmaksajiakin.

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       

            TALVISODAN alkamisen 75-vuotispäivän aattona 29.11.2014

     YLE järjesti Tasavallan prsesidentin haastattelun TV yhden kanavalla.

     Osallistujiksi oli kutsuttu asiantuntijat Hesarista ja Iltalehdestä. Toimittaja oli Yleltä.

        tOliko Ylen toimittaja laiska vai oliko hän saanut jostain määräyksen että tasa-arvo

         näyttää tässä maassa tänään tältä: kolme kokoomukselaista kyselee Presidentiltä

      - kokoomukselainen niinikään- miten maa makaa.

     Kuinkahan ajankohdaksi olikin valittu juuri Talvisadan alkamisen aattopäivä.

     Erään vihjeen antaa mm. se, että Hesarissa oli jokaisena tämän viikon päivänä

     jo etukäteen juttuja siitä kuinka Venäjä ( välillä se oli Neuvostoliitto) aloitti talvisodan.

     Talvisodan aloitus näyttää olevan Hesarille rakas muisto. Ja ymmärtäähän sen, koska

     eräiden asioista tavallisesti perillä olevien mukaan Talvisota oli ERKON sota.

     Näin mainitsi kirjallisuuskriitikko Pekka Tarkka arvioidessaan Erkon suvun historiasta

     julkaistua kirjaa. ERKKO oli monien mielestä eräs vahvimmista vaikuttajista, jotka ratkaisivat

     ettei N-liiton kanssa päästy neuvotteluratkaisuun, vaan ajauduttiin sotaan.

     No, neuvotteluratkaisuun päästiin sitten kuitenkin sadan päivän ja kymmenien tuhansien 

    suomalaisten kuolleiden jälkeen vaikkakin kovempien ehtojen vallitessa kuin mitä ennen sotaa 

    oli  neuvottelupöydällä.

    Kannattaako tälläistä päivää kovin muistella varsinkaan Erkkojen lehdessä.

    Hesarissa on kyllä kova hätä tällä hetkellä kutistuvien lukijamäärien takia. 

    Kaikissa maissa on taipumus löytää joku ulkoinen vihollinen ja sopiva sota, jotta paha

    sisäinen ongelma saadaan ratkaistua. Paavo Haavikko kirjoitti jo kymmenen vuotta sitten

    SOTAKIIMASTA eikä peitellyt yhtään missä lehdessä sitä lietsotaan.

    Mutta sota ei ratkaise mitään. Ongelmat vaan pahenevat kuten on nähty. 

    Meidän lukijoiden kannalta on hyvä juttu, että Hesarin Dynastia sortuu ihmisten siirtyessä

    lukemaan netistä muita ( ulkomaisia) lehtiä. Näin löydetään muitakin näkökulmia kuin yhtä ja 

    samaa

    Erkon sanelemaa. Bravo !

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    15.7.2015

    ERKON SANOMAT ja Nyky -YLEn UUTISET

    Mitä yhteistä on Erkon lehdillä ja nykyisellä YLEn uutistoimituksella ?

    No, ne näyttävät olevan molemmat  nykyhallituksen tiedotusosastoja:

    Erkko pimittää kriitiset tiedot mm. EU:n eli Saksan tavasta tehdä päätöksiä Greikka-neuvotteluissa.

    Siitäkin että Saksan ajama kanta oli täysin vastakkainen IMF:n esitykseen, jonka mukaan Greikan

    velkoja olisi leikattava esim. niin että velka pidennettäisiin 30 vuoteen käytännössä korottomana.

    Tavoitteena on antaa Greikalle realistinen mahdollisuus selvitä kuiville tilanteestaan.

    IMF teki asiasta ultimaattumin  11.7.2015 , siis jo ennen Ateenan sopimuksen allekirjoittamista.

    MERKKEL torjui ehdotuksen. Päätti toisin.  Ehdotuksella oli EURO-maiden joukossa kannattajiakin.

    ( Ei Suomen hallitusta).

   

    Mutta nyt on jo 15.7. eikä ERKKO-sanomat ole edes vihjaissut näistä erimielisyyksistä.

    YLE kertoi niistä 15.7. , mutta jätti mainitsemasta, että lainojen leikkaaminen kaatui Saksan vastustukseen. 

    Aikaa oli varmaan liian vähän Saksan nimen ääneen lausumiseen.

    Sen sijaan YLE kutsui lähetykseen talousasiantuntijan (oikean laidan  miehiä), jonka sanoma oli

     se että Greikan nykyhallitus on aiheuttanut kaikki ongelmat mainiten nimeltäkin erityisesti hallituksen

    puheenjohtajan. Niin kuin teki myös toinen kokoomuksen mies , valtiovarain ministerimme, kansainvälisessä

    TV-lähetyksessä tiistaina 14.7.

    Tällainen on maamme tärkeimpien uutisvälineiden tila tätä nykyä:

     ERKON sanomat keskittyvät russofobian levittämiseen ja urheiluun.

     YLE puolestaan russofobiaan, armeijan hankintoihin, sukellusveneisiin, ilmatilan loukkauksiin ja sääennustuksiin.

     Ja joskus käsitellään debateissa tärkeitäkin asioita: sen tietää siitä, että toimittaja on kutsunut

     keskusteluun kaksi tai kolme muuta oikeistolaista (  anteeksi, asiantuntijaa ).

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    16.7.2015

    HULLU, MIELENVIKAINEN, EPÄREALISTINEN

    Nämä ovat termejä joilla ekononistit kuvailevat Greikalle tehtyä pakkosopimusta

    kansainvälisessä lehdistössä, esim. Gabriel Sterne ( Oxford Economics ja FMI  eli MFI ).

   -------------------------------------------------------------------------------------------------

    18.9.2015

    KANSA PUHUI TÄNÄÄN HELSINGIN RAUTATIENTORILLA .

    Toissapäivänä puhui pääministeri hallituksen televisiossa ja hallituksen radiossa. 

    Eilen näet kommentoi Yle radio yhden toimittaja  Heikki Peltonen ohjelmassaan seuraavasti: 

   " Onpa aikoihin eletty. Ei ole ollut Suomessa ennen tapana että Hallitus tulee ruutuun

    noin vain,  ikään kuin omistajan elkein. Tuleeko mieleen kuinka meillä kohkataan mm. Venäjän

    televisiosta sikäläisen hallituksen äänitorvena ". 

    Heikki-riepu  oli luullut työskentelevänsä eduskunnan radiossa. Joopa joo:

    jos katsotaan kuinka Yle-radion toimittajia on vapautettu viime aikoina, niin

    eipä ole hääppöisiä toiveita Heikin uralle enää odotettavissa.

    Ainoa ohjelma, joka ei tunnu millään vaientuman, on nimeltään ( pahaenteisesti) VALKOISTA VALOA

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    16.10.2015  INFOSOTAA  ( onkohan tämä sitä Niinistön kaipaamaa suomalaista Cypersotaa ? )

    Hesari, Ylen radiouutiset ja televisiouutiset ovat julkistaneet tänään suurena  tapahtumana sotatieteen tohtorin

    Saara Jantusen tutkimustuloksia. Hänen mukaansa Venäjä käyttää valehtelua informaatisodassa

    Suomea kohtaan. Sofi Oksanen on kuulema auttanut Jantusta kirjan tekemisessä. Jantusen mukaan "USA:kin

     valehtelee, mutta selvittää sitten aina jälkeen päin asioiden oikean laidan". Ihan totta, juuri näin

     Juntunen sanoi Ylen ohjelmassa KULTAKUUME 16.10.2015. On se hyvä että nyt vihdoin löytyi se kultajyvä.

     MUTTA pientä hämminkiä on kyllä vieläkin esim. Irakin sodan aloittamisen  oikeista syistä vaikka taphtumasta

     on kulunut jo yli kymmenen vuotta ( No, Juntunen ei sanonut milloin ne sen selvittävät).

     Millähän kantimilla mahtavat olla SOTATIETEEN totuudet. Ovatko ne yhtä varmoja kuin suomalaisen

     historiantutkimuksen

     varmuudet: Heikki Ylikangas kertoi Ylen radiokanavalla kesällä 2015 seuraavaa: Hän oli tutkinut

    Talvisodan rauhaan johtavia ponnisteluja ja yritti julkaista niitä, mutta halusi saada kirjoituksesta ensin

    lausunnon ystävältään akateemikko  Eino Jutikkalalta, koska tutkimustulos poikkesi aikaisemmista

    historiankirjoituksista. Jutkikkala luki ja sanoi, että on Ylikankaan kanssa samoilla linjoilla, mutta

    ei voi puoltaa juttua koska siitä tulisi hänelle hankaluuksia. Historia ( ja Sotatiede ? ) ei ole

    oikeastaan tiedettä, vaan jonkinlaista runoutta. Yleensä huonoa kuten sanoi Pekka Tarkka Hesarissa.
 

    Juntunen muuten kertoi samaisessa KULTAKUUMEESA esimerkkinä venäläisten valehtelusta että

    " Venäjä pyrki vaikuttamaan Suomen eduskuntavaaleihin pitämällä esillä koko ajan NATO-kysymystä

     väärässä valossa".

    Minä kyllä sanoisin  Hesaria ja Yleä seuranneena, että NATO-väkeä lappasi ihan muilta suunnilta kuin

    Venäjältä: nimittäin  Virosta, Englannista ja Naton päämajasta.  Sattuuipa Suoman armeijan laivastokin

    tekemään juuri ennen vaaleja "sukelusvenehavainnon Suomen vesillä". Vaalien jäkeen amiraali kyllä

    tunnusti ettei siellä mitään ollutkaan.

    Suomalaista valehtelua ?

    Että näin.

      

   ---------------------------------------------------------------------------------------

      1 23.11.2015

        YLE RADIO YHDEN KULTAKUUME haastatteli politiikan tarkkailijaa nimeltääan

        MARKUS LEIKOLA.  Hän näet on kirjoittanut näytelmän 

           Suuri ja Mahtava – Musiikkisatiiri Neuvostoliitto-Venäjän historiasta Kapsäkissä 

            LLEIKOLA sanaili haastattelussa mm. seuraavaa:  Oli Venäjällä johdossa Tsaari, Lenin, Stalin
        Jeltsin tai Putin ei se näytä paljon muuttavan Venäjän menoa, kansa on sama, aina yhtä
        kurja, tyhmä ja arvaamaton.
e
           
Haastattelijan kysyessä (muodon vuoksi) eikö kirjailija näe Venäjässä mitään hyvää. Kirjailija ei sanonut
        löytävänsä muuta kuin sen että Juri Gagarin oli ensimmäinen avaruudessa matkannut ja sieltä elävänä
        takaisin tullut. Tosin Venäjältä löytyy myös ensimmäinen avaruuteen jäänyt ( Leikolan kommentti).

         Voin opastaa Leikolaa (vaikka eiköhän se ole jo myöhäistä
) siitä että Venäjä on synnyttänyt tämän
        SUOMI-nimisen mahtavan kansakunnan  valtaamalla ensin alueen Ruotsilta 1809 ja antamalla sitten
         sille jonkin sortin itsemääräämisoikeuden ja lopulta tunnustamalla Suomen itsenäisyyden ILMAN
        SOTIA. Pohjanmaalaiset kyllä väittivät lunastaneensa  itsenäisyyden sotimalla Venäjää vastaan.
        Nykyinen historiankirjoitus kertoo että se sota oli KANSALAISSOTA.
        Tämmöinen juttu on Leikolalle niin mitätön ettei hän sitä jaksa millään muistaa.

         KULTAKUUME pitää tätä näytelmää niin tärkeänä että omisti sille lähes koko ohjelman,
         mikä kuvaakin mainiosti YLEn ohjelmien nykyisiä linjauksia: YLEn uutisissa seikkailee lähes päivittäin
        ( väliin useammankin kerran päivässä) rakas presidenttimme antamassa lausuntoja -
        siis tämä presidentti joka ei halua Suomea  Natoon,
         kuten hän sanoi vaalimittelöissä. Presidenti lausunnot koskevat enimmäkseen Natoa, Venäjää,
        mutta myös hallitusta, maahanmuuttoa, Euroopan unionia, pääministeriä, rahanpesua, Viroa, Puolaa, Unkaria,
        säästämistä, nuorisotyöttömyyttä, kuinka hyvä on tämä hallitus, kuinka hän pitää siittä,  kuinka meillä on Persut mutta ei
        Ruotsi-demokraatteja, sukellusveneitä, ilmaloukkauksia, sotilastiedustelua, drolleja, jne,jne....
        Tässä on hyvänä  puolena  se, että aika urheilu-uutisille vähentyy TVssä ja radiossa.
        YLEn uuteen linjaan kuluu myös mm. se, että ns. asiaohjelmiin kutsutaan kaksi, kolme hekilöä, jotka ovat samalla linjalla
        kuin haastattelija- siis oikeistolaisia. Muita ei sitten olekaan ohjelmassa. ESimerkkinä vaikkapa JÄLKIVIISAAT,
        Jossa ISOKALLIO korvattiin ( yllätys yllätys) APUSELLA, EKTn Apusella. ( Vihjeeksi vaan, että Isokallio
        erehtyi haukkumaan uuden hallituksen linjaa, siis sitä joka miellytti niin kovasti presidenttiämme).

        Leikolan näytelmälle voisi ennustaa mittavaa ja myönteistä kritiikkiä Hesarissa. Ainakin jos kriitikoksi valitaan
        Vesa Karonen. Hän on mies, joka kommentoi Hesarissa VOITONPÄIVÄÄ  seuraavasti: mitä juhlimista
        siinä on ?  
        Vastaan Karoselle näin: Tosiaan ei kannata suomalaisten juhlia voitonpäivää, sillä jos  Venäjä ei olisi voittanut
        Saksaa ja sen liittolaisia ( Suomikin oli niitä) niin kaikki olisi jäänyt vain ennalleen:
        Saksa miehittäisi yhä Tanskaa, Norjaa, Ranskaa, Puolaa, Belgiaa, Hollantia,  Kreikkaa, pohjois- Afrikkaa, Itävaltaa
        ja maailmassa ei olisi enää yhtään juutalaista, mustalaista, homoa, lesboa, transua, kommunistia,
        eikä demaria, ei nykytaidetta eikä modernia, mutta  Koskenniemi olisi vielä kunniassaaa..n.,
         niin, ja Vesa Karonen, Koskenniemen ihailija.


        -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

       
YLE julkaisi 21.1.2016 klo 12.10.2016 uutisen, jossa kerrottiin brittiläisen tutkimusryhmän selvityksestä, joka koski
        ns. Litvinenkko-murhan tekijöitä. YLE oli hehkutti julkaisua monissa uutisissaan jo ainakin vuorokauden etukäteen.
        Tästä jo arvasi, että esitetty tuomio oli YLElle mieluinen: saatiin taas osoittaa Venäjän  ja sen päämiehen
        yletöntä kavaluutta ja pahuutta. Ja niin kävi: syylliseksi paljastettiin  edellä mainitut tahot. Sanottiin
        vielä että tutkimusta johtanut tuomari oli laajasti arvostettu henkilö.  Vaadittiin lisäpakotteita Venäjälle ja
        Putinille matkustuskieltoa. Litvinenkkon leskikin oli samaa mieltä ääni väristen ja melkein sortuen.

        Mieleen tuli jostain syystä eräs toinen brittiläisen tutkimuksen julkaisu  vuodelta 2003: Silloinen pääministeri
        Blaire tykitti kaikilta julkisilta TV-kanavilta että Brittien tiedustelu on saanut selville Irakilla olevan ohjuksen
        joka voi saavuttaa Lontoon 15 minuutin varoitusajalla ( lastinaan esim. hermokaasua). Tämä tieto helpotti
        kovasti presidentti Bussia päättämään sodasta Irakin kanssa. Se käynnistyi muutaman päivän kuluttua
        Blairin uutisten jälkeen.

        Blaire tunnusti kymmenen vuotta myöhemmin, että tieto oli väärä. Sori.
       
        Koko Eurooppa kärvistelee tätä nykyä mm. Irakista hyökyvän pakolaistulvan alla. Suomikin.
        Valheella on pitkä varjo.
       -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

        9.10.2016

        "
Ovat muistojemme lehdet kuolleet" .

        Tämä Pentti Saarikosken teos vuodelta 1962 tulee mieleen,
        kun taas nykyään joutuu kuulemaan vähän väliä Saska Saarikosken ( jatkossa Saska) pauhaamista mm. Donald Trumpista
        radiosta (YLE Puhe n. pari viikkoa sitten) ja telkusta ( Yle TV 1, Pressiklubi n. viikko sitten) sekä
        katsomaan Hesarista vähän väliä Saaarikoskien suurteoksen TRUMP mainoksia (Mies kuin Amerikka )  tai lukemaan
        Hesarista Saskan kolumneja samasta lehdestä.
       
        Radiossa Saska oli kuin liekeissä todistaessaan Trumpin suurenmoisuutta: " Hän on niin.. iin ä..äärimmäisen
        kiinnostava henkilö, niin luova, niin arvaamaton, niin suuri mullistus kaikkessa mihin kajoaa".
       
        Pressiklubissa Saska pani vielä paremmaksi: " Trump on mullistanut mediapuheen, aloittanut uuden aikakauden"
        Ei jäänyt epäselväksi hänen suunnaton  Trumpin nerokkuuden palvontansa. Ei merkinnyt mitään, että
        Trump amerikkalaisten toimittajien  mukaan puhuu palturia ja suoria valeita. Totuus ei merkkaa, vain tulos ratkaisee.
        Trump on luonut UUDEN TOTUUDEN Saskan mielestä.

        Minusta hän vaikuttaa amerikkalaisten lännenelokuvien huijariliikemieheltä, joka  kaupittelee ihmelääkkeitä
        tai perustaa uusia uskonlahkoja ( ja aina menee joku halpaan: tukka ei kasvakaan, sairaus ei parane eikä
        jumalaa näy) .
        Onko Saska muuten eräs näistä mainioista liikemiehistä ( Trump-teos)  vai onko hän yksi höyrähtäneistä,
        jotka pian katuvat intoaan. Hesari se on kovin innokas myös tukemaan kirjan myyntiä ainakin  koko sivun
        mainoksilla useasti viikottain. 

        Niin, ja sitten niistä  "Muistojemme lehdistä".

        Saska kolumnoi kuukausi sitten UPIn ( ulkopoliittisen instituutin ) Venäjää koskevan raportin
        saaman kritiikin vaiheilta.
        Saskan mielestä demarivaikuttajat ( Rinne, Tuomioja mm.), jotka siis kritisoivat UPIn raporttia kovin yksipuoliseksi,
        kuuluvat  VANHAAN KAARTIIN, joka ei uskalla arvostella Venäjää. Toisin on hänen (Saskan) ja hänen sukupolvensa laita,
        joilta Venäjä-kritiikki irtoaa kevyesti ja usein.
        Saskan VANHA KAARTI on väärin ajoitettu, siis anakronismi. On nimittäin tieteellistä näyttöä, että
        pojat eivät kylläkään juuri arvosta isiensä   ajatuksia ja arvoja, mutta sitäkin herkemmin
        iso-isiensä ja heidän isiensä katsomuksia sekä tekoja. Rinne on aika lähellä samaa ikäluokkaa kuin Saska, ja
        Tuomioja lähempänä Saskan isän ikää.  Saskan todellisuudessa arvostamat katsannot  löytyvätkin Simo Saarikosken,
        (Saskan iso-isän)  päiväkirjoista, joita hän rustaili Vienaan ja Aunukseen kohdistuneilla ns. vapaaehtoisten                                                            sotaretkillä ja
        joita isä Pentin sanotaan lainanneen  kollaasiromaaniinsa "Ovat muistojemme lehdet kuolleet" ironisessa mielessä.
        Päiväkirjojen henki ja itse retket kuuluivat yltiöisänmaalliseen natsistiseen  ideologiaan, jonka kaikuja kuuluu  nyt monesta                                 torvesta. Saskan lisäksi vaikkapa "Leikolasta ja Lähteestä" ja (yllätys yllätys)  muutaman eläkevaarin
         teoksesta " Miten tästä eteenpäin" , jota Jukka Tarkka, tämä Venäjän kauhu, pitää Hesarissa julkaistussa kritiikissään
          peräti mestariteoksena, Suomen linjan  jylhänä, ylittämättömänä  kuvauksena.
       
        ------------------------------------------
        
9.10.2016 Ilta
           
            Brexit !
            Maailma ei ole kokonaan paha,  hyviäkin uutisia saa vielä kuulla. Britit lähtevät, ja vapaus tulee Euroopalle.
            Britit, nämä aina ahneet ja omahyväiset marisijat sekä Venäjän kestohaukkujat ovat päätäneet pysyä
            juuri heille parhaassa paikassa, omassa saaressaan. Ja Eurooppa huokaa helpotuksesta.
            ---------------------------------------

           
  27.10.2016

            Helsingin Kallion seurakunnan kirkkoherra on käynnistänyt Euroopan laajuisen kirkonkelloperformanssin,
            jossa tarkoituksena oli osoittaa tukea Syyrian paljon kärsineelle kansalle. Tiedättehän, se maa jossa
            Venäjä pommittaa Syyrian kapinallisia Syyrian hallituksen tukena. Kellot vaikenivat pari väivää sitten.
            Aloitteen voisi ymmärtää ihan viattomana kristillisen laupeuden osoituksena, mikäli asia olisi pälkähtänyt
            mainion kirkkoherramme mieleen joinain niistä kymmenistä kerroista, jolloin Israel on moukaroinut
            palestiinaa avovankilaksi muuttamallaan alueella, jolloin ei siviiliuhreja ole laskettu. Mut nyt, kun
            USA tukee Syyrian kapinallisia ja on joidenkin mukaan koko sodan aloittanut osapuoli, ei KELLOPELIÄ
            voi millään nähdä muuten kuin sopivana saumana saada kansainvälistä myönteistä PRrää Kallion kirkolle.
            Tämähän tietysti on hyvin linjassa suomalaisten pappien toiminnan suhteen viime sodassa 1940-luvulla.

            YLE saa seuraavat terveiset radion kanavistaan:
                    - Maanantai ees jottain  ( Roman Schatzin maamme-kirja siis, joka on kestänyt usean hallituksen yli)
                    - Tiistai ei mittää ( paitsi iltapäivän huuhaa Perttu Häkkinen klo 13 )
                    - Keskiviikko ei mittää
                    - Torstai, Perjantai ei ei mittää ( Perjantaina iltapäivällä alkaa urheiluradio, joka jatkuua
                                                                        lauantain ja sunnuntain niin että pahimmillaan tulee
                                                                           urheilua kolmelta kanavalt yhtä aikaa, Leikola ja Lähde
                                                                            heittelevät surkeita HOH-HOIJAA vitsejään)
               
              Mikäli YLE aikoo säilyttää kulttuurikanavan maineensa, ei riitä, että suuri osa radion ohjelmista
              muistuttaa naisten lehtien juttuja, ei niin mitenkään se riitä. Epäilen että ei aio säilyttää
              mainettaan - mehän ei ollakkaan mittää.

            Oli aikoja, jolloin saimme nauttia osaavien toimittajien ohjelmista lähes päivittäin. Nyt nämä toimittajat on
            potkittu pihalle ja korvaukseksi on saatu mm. politrukkiradio, jossa toimittaja katsoo asiakseen
            kysellä jokaiselta haastateltavaltaan, milloin mennään NATOON, mennäänhän.

         --------------------            (Jatkuu myöhemmin..)